「Claude Codeで作業を自動化した」「Codexにタスクを任せた」——最近、こんな言葉を耳にして、なんとなく置いていかれる感覚はありませんか。しかも同僚は当たり前のように話していて、今さら聞きづらい。

この記事では、そもそもこれらが何なのかを専門用語なしで整理し、「同じようなものはGoogleにもあるのか」という素朴な疑問に答えます。読み終わるころには、主要3社の違いをひと言で説明できるようになります。

そもそもAIエージェントとは何か

まず押さえたいのは、チャットとの違いです。ChatGPTのようなチャットは、こちらが質問して答えをもらう相手です。一方のAIエージェントは、目標を伝えると自分で手順を考え、実際に手を動かして仕上げてくれる相手だと考えてください。

たとえば「この資料を整えて」と頼むと、必要なファイルを開き、書き換え、確認まで進めます。指示待ちの助手ではなく、任せられる担当者に近い存在です。ここ最近話題の「Claude Code」や「Codex」は、このエージェントの代表格になります。

Googleにも、ちゃんとあります

結論から言うと、Googleにもあります。名前を「Google Antigravity（アンチグラビティ）」といいます。

もともとは2025年11月、GoogleのAIであるGemini 3の発表と同時に登場しました。そして2026年5月のGoogle I/Oという開発者向けイベントで、大きく進化した「Antigravity 2.0」が発表されています。

進化の中身をやさしく言うと、次の3点です。

・パソコン用のアプリとして独立し、画面上で複数のAIに同時並行で仕事を割り振れるようになった

・決まった時間に自動で作業させる予約機能が付いた

・Google AI StudioやFirebaseなど、Google関連のサービスとつながりやすくなった

つまり「一人の賢いAI」ではなく「チームでAIを動かす司令室」に近づいた、というのが2.0の狙いです。

Claude・Codex・Googleの性格の違い

3社はどれも似た目的の道具ですが、性格がはっきり違います。かんたんな比較表にまとめます。

ざっくり言えば、Claude Codeは仕上がりの質が高く慎重派、Codexは作業をまとめて預けて後で受け取る委任型の働き者、Google Antigravityは全体を見渡してAIチームを指揮し、処理も速い司令塔タイプです。

どれが正解ということはなく、目的によって向き不向きが分かれます。

FAQ

Q. エンジニアでなくても関係ありますか。

A. 直接使うのは主に開発の現場ですが社内でどのAIを選ぶかという話題は非エンジニアにも広がっています。全体像を知っておくと会議についていけます。

Q. Google中心の会社なら、やはりAntigravityが有利ですか。

A. Google AI StudioやFirebaseと連携しやすい強みはあります。ただし選定は普段の環境と目的の両方で考えるのがおすすめです。

Q. Antigravity 2.0は無料で使えますか。

A. 登場時は無料で試せる形が中心でしたが、上位プランも用意されています。最新の料金は公式の案内をご確認ください。

Q. 3社のうち、まず何から知ればよいですか。

A. 名前と性格の違いだけ押さえれば十分です。細かい性能値は、実際に導入を検討する段階で見比べれば間に合います。

まとめ

・AIエージェントは、目標を渡すと自分で手順を考えて仕上げてくれる担当者のような存在です

・GoogleにもClaude CodeやCodexに並ぶ道具があり、それがGoogle Antigravityで、2026年5月に2.0へ進化しました

・3社は品質重視、委任、司令塔と性格が分かれ、目的に合わせて選ぶのが基本です

まずは名前と性格の違いを押さえるところから始めてみてください。

▼3分で理解できる！マンガ風スライドはこちら

AI活用について、社内でどう進めるべきか迷っていませんか？ AI-Brainでは、中小企業向けに30分の無料相談を実施しています。 まずはお気軽にご相談ください。

30分無料相談はこちら